Bambu- ja parkettilattialla on molemmat edut ja haitat, jotka palvelevat erilaisia tarpeita. Ympäristössä bambu on erinomainen. Se on nopeasti uusiutuva resurssi (3-5 vuotta verrattuna vuosikymmeniin lehtipuille), ja sen tuotanto säteilee vähemmän hiili-bambu-jalanjälkiä kolmasosa tammista. Vaikka lehtipuut, kuten Teak tai pähkinä, tarjoavat ajatonta kauneutta, niiden niukkuus herättää ekologisia ja kustannuksia koskevia huolenaiheita.
Fyysisesti bambu ylittää usein kovapuun kovuudessa (1, 180-1, 380 lbf Janka -asteikolla vs. Oakin 1 290). Tämä tekee bambusta enemmän naarmu- ja iskunkestäviä, ihanteellisia kiireisille alueille. Hardwood tarjoaa kuitenkin erinomaisen jalkojen mukavuuden luonnollisen joustavuutensa vuoksi. Lehtipuu voidaan hioa useita kertoja (50+ vuoden elinikä), kun taas bambu sietää 1-2 uudistaa (20-30 vuotta).
Hintaviivainen, keskitason bambu maksaa 20–50\/neliömetriä; premiumCarbonisedStylesReach20–50\/sq.ft.; PremiumCarbonisedStySreach 60-80. Lehtipuu vaihtelee 50: stä (mänty) - 50 (mänty) to 200 (eksoottiset lajit). Asennuskustannukset ovat samanlaiset, mutta bambujen vakaus voi vähentää lattiaprep -kuluja. Tyylikkäästi Hardwoodin ainutlaatuiset jyvät pukuvat klassisen\/ylellisen sisustuksen, kun taas bambujen puhtaat linjat ovat yhdenmukaisia modernin, skandinaavisen tai Japandi -estetiikan kanssa.
